不谈博客谈媒体
十一 30
营销·思考 媒体, 新媒体, 社会化媒体 1 Comment
在我的Google日历上,我为自己标注的内容是“谈谈企业博客的中国攻略。”我承认这篇文章有其智慧的一面,但有些观点还是值得讨论的。不过,我想说的增辉已然说了,就此闭嘴。
在我日历上标注的另一项内容是:“了解一下各类媒体现状。”下面我就谈谈这个内容:
在对各种媒体重新观察、理解之前,我再次明确了自己有关未来媒体的设想:
如果人类能够放弃天性中的自私与偏见,未来媒体会更“总和”。我们的媒体将会只有一个终端,我们的内容主要来自服务(而不是产品)。除了若干公众性服务(如:缴水、电费)由政府主导外,绝大多数服务由遍布全球的服务商(而不是制造商)供应。除了语言(语言根本不是问题)有所不同外,全球的人们都能够选择相同的服务和内容。内容已经无需买卖(比如购买转播权),服务却有所区别。未来媒体是泛媒体。
有这样的设想作为前提,我再来说几个现状:
- 不具备竞争差异化的媒体已经开始淘汰。比如:某些报纸。
- 电视媒体的受众年龄层正在升高,受众总量持续下降。
- 周刊、分析与评论性媒体仍然保有市场。
- 微媒体的优势开始集中体现。比如:Twitter的新闻性。
- Blog越来越被重视(已经不是单纯的消息来源)。比如到目前为止,据不完全统计,已经有7位Blogger对企业博客发表了自己的意见,并且引起了不小的反响。
去年我写过一篇名叫《报纸还能活多久》的东西,当时引起了非常热烈的讨论。如今,源自各个国家和地区不同Blog上的不同消息也在对这个问题进行解读。如果你使用市场眼光解读前面提到的几个现象时,那么事情也许会变得更加容易理解:
- 不管媒体本身属性如何,不具备差异化的媒体必将被淘汰。我们仍然可以看到有些报纸的编辑乐此不彼的把内容从互联网上paste到报纸上,坟墓就在前方。
- 电视媒体的商业模式决定其受众数量必然呈现下降趋势。电视媒体的营销方式已经显现出弊病:过于直接、过于粗暴、过于频繁。拥有同样特质广播媒体已经经历了低潮(2002-2006).
- 能够体现出内容质量的传统媒体(虽然传统)仍有一定市场。例如,在报纸没落的同时,拥有较高内容质量的评论性报纸却出现了销量增长。还有,部分周刊销售从2004年后就开始回暖,并且营收和单价仍有一定的上升空间。
- Twitter等微媒体具有市场影响力,但其市场价值仍有待研究。互联网告诉我们,影响力不等于市场。
- Blog越来越被人重视其根本原因是其总体内容的质量处于上升周期。固有的传播优势正集中体现。“意见领袖”角色的放大虽由传统媒体加以完成,但已呈现可独立完成的趋势。
站在市场分析的角度上,“多维传播”(各种媒体配合)仍是一个得到普遍应用的方式。但新媒体与传统媒体投放在先后次序上已无实际意识的区别。未来在媒体上的创新可能更多的体现泛媒体化。佛家有“一切即一,一即一切”之说。这一说法可能会成为未来媒体变化趋势的最佳注解。同时,关于“过度营销”的讨论会是今后媒体营销的话题之一。



